Станислав Гончаренко — о поединке, в котором «железнодорожники» могли взять очки, но остались ни с чем.

В матче «Локомотив» — «Шальке» встретились две команды, которым было смертельно необходимо набрать три очка «здесь и сейчас». Особенно это касалось «Локомотива», который в первом туре провалился в Стамбуле и не слишком оптимистично начал защиту чемпионского титула РПЛ. «Шальке» также неудачно начал текущий сезон в Бундеслиге, но в первом туре сыграл вничью с «Порту».

В этом тексте мы анализируем атакующие построения гельзенкирчан — в поединке с отрядами Юрия Сёмина.

Статистика матча Локомотив — Шальке (1-1)

Удары в створ (в створ): 14 (1) — 14 (5)
Процент владения: 48,3 — 51,7
Всего касаний: 663 — 682
Всего передач: 425 — 443
Процент точных передач: 71 — 78
Ключевая передача: 10 — 12
Угловые: 4 — 4
Попытки ведения (успешные): 16 (12) — 15 (9)
Выиграл топ боевых искусств: 21 — 27
Отборов: 24 — 19
Перехватов: 23 — 19
Кто забил лучший игрок матча: Маккенни

Заявленная компоновка:

4-2-3-1

По сути, не считая защиты, постановщики эфира только догадывались о местонахождении Коноплянки (альтернативных вариантов не было). Здесь это означало, что Доменико Тедеско все еще ищет свою оптимальную конфигурацию на этот сезон. До этого он экспериментировал со стартовыми составами в каждой игре. В этом матче он также удивил всех очередной тасовкой. Как на самом деле играла его команда?

Маккенни, заслуженно ставший лучшим игроком матча, был отправлен на 10-е место, где показал очень уверенное движение и ряд хороших решений. Я бы даже скорее назвал эту схему 4-2-1-3. В игре «Шальке» были очень заметны два опорных полузащитника, три нападающих и Маккенни, который свободно перемещался между этими двумя линиями.

В 90% случаев именно центральные защитники становятся лидером команды по количеству касаний, но вчера именно Уэстон с его 84 касаниями стал лидером «Шальке» по этому показателю (за весь матч он проиграл только Идову, у которого 87). Тач-карта Маккенни действительно впечатляет: он и слева, и справа, и в конечной фазе, и в глубину.

Но тут еще надо помнить, что после перерыва и выхода Сердара он занял место в паре с Руди в зоне поддержки. Но я хочу вернуться к его движениям в атаке. МакКенни очень часто перемещался не только между линиями своей команды, но и между линиями соперника. Поскольку «Локомотив» играл не очень компактно, время от времени появлялись коридоры, на которые Маккенни уверенно наезжал.

Очень часто Уэстон играл не просто где-то между линиями «Локомотива», а именно на последнем защитнике, как настоящий второй нападающий команды. Для своих партнеров он часто играл роль эдакого «Человека-мишени», которому отправлялись междугородние переводы партнеров. При этом у него это неплохо получалось: он стал абсолютным лидером двух команд по количеству выигранных единоборств (8), а из таких закусок получались эффективные комбинации.

Но здесь нельзя сказать, что все это было придумано именно для таланта Уэстона МакКенни и что все это вращалось вокруг него. Именно такой работы требует Тедеско от своего атакующего полузащитника. После выхода Сердара место другого опорного полузащитника занял Маккенни, передав его функции. Сердар продолжал подавать то же самое предложение.

Кстати, и здесь МакКенни провел добрых 45 минут, активно продвигаясь вперед и создавая дополнительную поддержку Сердару. К сожалению, в первом тайме Маскарелю это не удалось. Сейчас Уэстону МакКенни всего 20 лет, и он все еще довольно сырой. Но если он продолжит совершенствоваться и работать над собой, он может вырасти в действительно лучшего полузащитника. Как-нибудь посмотрим.

Чтобы завершить тему состава «Шальке» в этой игре, нужно рассмотреть место Марка Ута в этой игре. Марк, естественно, центрфорвард, и в этом конкретном матче (не знаю, что будет дальше) ему пришлось играть правым вингером, по крайней мере номинально. Но по своим тактико-техническим качествам Марк уж точно не был похож на Коноплянку и действовал иначе.

Если Женя в своей обычной манере таскал мяч по бордюру, то Марк старался быть полезным, находясь как можно ближе к центральному нападающему своей команды. При этом Марк Ут стал абсолютным лидером двух команд по ударам по воротам. Раз за разом ему удавалось найти свои возможности из глубины, при этом основное внимание защитников было приковано к Эмболо.

Это сказывалось и на действиях их партнеров: если Мендиль активно взаимодействовал с Линнет, то Калиджури приходилось пахать на своем фданге за двоих. Мы расскажем обо всем, во что сейчас играла команда Калигури-Линнет.

Решения в атаке

Коноплянка — предводительница (?)(!)

Несмотря на то, что Уэстон МакКенни стал лучшим игроком матча, Евгений Коноплянка набрал ряд активных действий и набрал очень приличные цифры. Во-первых, он стал вторым по рейтингу после МакКенни игроком (по версии Whoscored).

Помимо рейтинга, напомню, что Женя отдал голевую передачу МакКенни, а вдобавок к ней набрал следующие номера:

Попадание: 3 — секунда до Уты
Ключевые передачи: 2 секунды позади Эмболо
Попытки ведения (успешные): 6(5) — первый в своей команде.

Прежде всего, вы должны посмотреть на место Линнет на шахматной доске. Здесь Тедеско создал для него максимально комфортные условия, где Женя может действовать эффективно. С ним играет молодой, трудолюбивый левый защитник, который по всем канонам жанра совершает пробежку, когда мяч попадает в Коноплянку. Кроме того, Тедеско пока отошел от игры 3-4-3, где Коноплянка не всегда чувствовала себя комфортно.

Видно, что Жене тоже комфортно играть с Мендилом и он хорошо его чувствует, можно сказать «чувствует спину». Вот эпизод, в котором Линнет увидела, как Мендил вбежал затылком, и в идеале подкатила к нему мяч пяткой.

Уровень их взаимодействия также можно оценить в начале бега Хамзы. Он всегда начинает линию гораздо раньше, чем мяч достигает Коноплянки. Таких комбинаций, связанных с дальними переходами с фланга на фланг, можно насчитать целую кучу. Мендил всегда знает, что как только он кинет мяч в Женю, ему уже нужно делать ход.

Эффективность этой пары усиливало и то, что Антон Миранчук не слишком активно бегал за Мендилем, часто оставляя Игнатьева одного против двух бегущих партнеров. Кроме того, все зависело от скорости и качества решений, которые принимал Коноплянка.

Во втором тайме, кстати, я заметил, что Коноплянка стал все меньше и меньше поворачивать голову в сторону Мендиля и думать о том, как бы он мог здесь сыграть. Женя тут же стал отодвигать момент подхода Мендиля к центру, обостряя атаки своей команды.

Но это больше касалось эпизодов, когда правый полузащитник «Локомотива» позволял себе не бегать за левым защитником «Шальке». Таких эпизодов описывала куча приезжих команд, которые щелкали на ура и рвали того же Игнатьева.

Подытоживая роль звена Мендиль/Линнет, я бы назвал их «бюджетной версией звена Алаба/Рибери». Извините, если задел чьи-то чувства, но у меня они как раз с этим и ассоциируются… На фланге стараются делать +- то же самое, но качество пока не то. Но этого точно достаточно для достойного выступления в Лиге чемпионов.

Длинные передачи

Как вы уже заметили из предыдущих абзацев, практически все тактические элементы игры «Шальке» были связаны с длинными передачами. Да, в зоне, где играют защитники/защитники, были кучи коротких передач. Но все оттачивающие передачи в основном были либо верхом, либо по уже описанным фланговым комбинациям (вы правильно поняли: верхом).

Конечно, «Локомотив» — тоже не «Ливерпуль», и результативность дальних передач у них примерно такая же, как у «Шальке». А вот по навесам отрыв более чем солидный.

Кстати, Коноплянка и здесь стала лидером, с 8 передачами. Кроме него по 6 сделали крайние защитники Калигури и Мендил. Неудивительно, что по общему количеству выигранных матчей преимущество в пользу «Шальке» (21