Максимович – худший трансфер «Наполи» в 21-м веке. И вряд ли нужен «Спартаку»

Андрей Клещенок — о потенциально рекордной передаче красно-белых.

Вот что вам нужно знать о Де Лаурентисе: он хорошо считает.

Кинопродюсер приехал в Неаполь в 2004 году и быстро вывел из банкротства претендента на скудетто. Он почти не ошибался с переходами. Президент платил скупо и продавал дорого. За Мертенса, Кальехона и Кулибали он дал 25-26 миллионов евро. Тот же номер — для Максимовича.

Максимович — худший трансфер «Наполи» в 21 веке. А Спартак вряд ли нужен

Теперь его купил «Спартак». В переговорах важны три вещи.

За полтора года Максимович сыграл 16 матчей во всех соревнованиях.

Стоимость соглашения составит 15-20 миллионов евро.

15-20 миллионов — это рекордные деньги для «Спартака».

причины для итальянцев очевидны: они побеждают чахотку. Де Лаурентис превращает худшую покупку в обычный трансфер.

Причины «Спартака» — тоже. Команде нужен защитник, клуб уже месяц ищет его в Америке и Европе, но практически удваивать трансферный рекорд на стабильно неиграющем Максимовиче — не лучший выбор. Максимович не стоит 20 спартаковских миллионов. И даже аренда с обязательством выкупа 15 миллионов не стоит.

Понятно, что окно не резиновое, Сантос запредельный, Джикия травмирована, но я возьму кого-нибудь надежного, с именем и резюме. А Максимович, конечно, хороший защитник. Он играл в чемпионате на более высоком уровне, был там когда-то хорош и вообще сильнее предыдущего апеннинского приглашенного спортсмена — Маурисио. Но сейчас 21 век, игроки стоят как замок королей, а значит не только игроки, но и активы. Да и актив у Максимовича не самый прибыльный.

Ему 26, полтора года он провел в запасе и через три года в России будет стоить три миллиона. А потенциальный переход в «Спартак» — единственный серб в его легионерской карьере, который может обойтись без скандала. Раньше появлялись серые финансовые схемы, потом сам Никола игнорировал обучение и не выходил на связь.

И дело не только в деньгах. Это тоже есть в игре.

Максимович — бюджетник Бонуччи. У него похожая играбельность, та же роль и те же недостатки. Плюсы у Льва слабее, а минусы выражены сильнее. И поэтому использование весьма специфично.

Максимович — худший трансфер «Наполи» в 21 веке. А Спартак вряд ли нужен

Лучшее из качеств Максимовича — продвижение мяча. Он необходимый винтик в вертикальном футболе: без проблем выводит мяч вперед, не боится дальнего паса и диагональной передачи. Серб еще и техничный (для центрального защитника ростом 193 сантиметра – очень техничный), в Турине он был одним из лучших дриблеров – и статистически, и визуально. Так Никола умеет начинать атаку с разгона с мячом – после прохождения опеки и создания численного преимущества он уже проходит из опорной зоны.

Максимович является сторонником активной защиты. Он не держит позицию, уходит за линию и часто играет мячом, а не игроком. Поэтому у него впечатляющий показатель перехвата: в сезоне 2014/2015 (единственный в Италии, отыгранный более-менее полностью) он вошел в тройку лидеров по этому компоненту.

Недостатком стиля является малое количество подкатов и зазоров. Это вполне объяснимо: покидая позицию или игрока, Максимович снижает статистическую вероятность подбора и увеличивает — перехвата. Серб хорошо читает игру, оборонительные навыки и воздух хороши, но позиционная забывчивость и активность по отыгрышу мяча делают команду уязвимой.

В том же сезоне 2014/2015 он стал одним из лидеров Серии А еще по одному показателю — количеству импортов. Отсюда возникает тактическая проблема: Максимовичу нужна подстраховка. А Николу должен заверить действительно крутой защитник, который закроет зону так, чтобы никто не прошел ни со своей позиции, ни с заброшенной позиции серба. В противном случае каждый неудачный перехват — это потенциальный голевой момент.

Поэтому центральные защитники, такие как Бонуччи и Максимович, чаще используются в расстановке из трех защитников. Когда они продвигаются вперед, две оставшиеся середины закрываются, как в обычной схеме 4-2-3-1. В одиночку это почти невозможно, и поэтому в схеме с четырьмя защитниками центральные защитники, такие как Максимович, менее эффективны и вынуждены выбирать между сменой стиля и частым импортом.

Кстати, именно поэтому Максимович не играл за «Наполи». Там за продвижение мяча к лицевой линии отвечает Кулибали, а вместо него был куплен серб – Калиду тогда ехал в Англию. Но Де Лаурентис передумал, сенегальц остался, а дорогой новичок стал ненужным – в конкуренции с Кулибали у него не было шансов.

Максимович — худший трансфер «Наполи» в 21 веке. А Спартак вряд ли нужен

Теперь «Спартак» бежит за Максимовичем; аренда с обязательным выкупом миллионов за 15 — самое выгодное, что светит москвичам. Но вопрос в том, готов ли Каррера переключиться на битву с тремя защитниками за новичка-рекордсмена? Если нет, то первый же соперник с хорошей атакой с легкостью разорвет спартаковскую оборону от Салаха.

Серба принимают только за серьезных соперников: четыре беспроигрышных месяца — доказательство того, что «Спартак» может обходиться дома без рекордных трат. И может оказаться, что 15 миллионов ничего не меняют: повышения конкурентоспособности на высшем уровне не будет, а дома побеждали и будут побеждать. И нет возможности вернуть деньги.

Так вот вопрос.