Не то зрелище. Как украинское дерби превратилось в бойню

Киевское «Динамо» опозорилось в матче с «Шахтером» как из-за крупного поражения, так и из-за поведения игроков. FootballHD.ru рассказывает, как это было.

праздники 1 мая — это время, когда люди отрываются от работы и получают глоток свободы. Поскольку истина о величине потребности в очках известна с давних времен, крайне важно обеспечить зрителя достойным развлечением, чтобы он имел чем себя занять. Украинские любители футбола получили это зрелище сполна. И с запасом — обсуждать можно будет вплоть до окончания государственного праздника, а то и больше.

Суть ситуации проста: «Динамо» в статусе чемпиона Украины встретилось с полурезервной командой «Шахтера» и вылетело с поля со счетом 0:3. И это второе подряд поражение киевлян с таким результатом в украинском Класико. Но общественная полемика, к сожалению, не ограничится дискуссией о справедливости чемпионата по отношению к команде, которая дважды разгромно проиграла главному конкуренту.

Не та пьеса. Как украинское дерби превратилось в бойню

На 78-й минуте Эдуардо забил третий мяч в ворота Шовковского, а полузащитник донецкого клуба Тарас Степаненко радостно подбежал к гостевой трибуне и поцеловал эмблему на футболке. В ответ киевские футболисты не выдержали и начали в прямом смысле слова мять Тараса руками, ногами и головой, как пел Кузьма Скрябин. Товарищи по команде Степаненко тоже не остались в стороне, и в результате зрители смогли увидеть полноценный матч, который не всегда увидишь не только в хоккее, но даже и на загородной дискотеке. Андрей Ярмоленко выложился на полную, буквально сбив Степаненко ударом наотмашь в колено сзади.

Арбитр тут же дал красный свет Степаненко и Ярмоленко, а заодно и никогда не отличавшимся хорошим поведением Ракицкому и Кучеру, прибежавшим на помощь своим партнерам со скамейки запасных. Команды сумели доиграть матч, но ситуацию это не исправило. Флагманы украинского футбола опозорились на весь мир.

найти виновного и потерпевшего в этом случае не представляет особой сложности. Здесь все точно так же, как и в песочнице. Тот, кто ударит первым, ошибается. Можно сколько угодно называть Матерацци злодеем, но это не мешает Зидану быть виновником эпизода, имевшего место в финале ЧМ-2006. Сравнение с великим французом в любой другой ситуации было бы высшим комплиментом для Ярмоленко, но не сейчас.

Сам полузащитник «Динамо», а также капитан команды Александр Шовковский, а также главный тренер Сергей Ребров отказались комментировать ситуацию и не признали некорректного поведения игроков киевского клуба. Евгений Хачереди пошел дальше и даже нашел способ оправдать Ярмоленко:

″…– Андрей вступился за наших фанатов, за имидж клуба. Еще раз повторюсь, так себя вести игроки «Шахтёра» не имели права – тот же Степаненко, другие игроки. Считаю, что Ярмоленко нельзя винить…″

Вы видите что-то общее между подлым и разоблачающим ударом соперника и сохранением чести и имиджа клуба? Вот чего я не вижу. Более того, отношения Ярмоленко и Степаненко имеют предысторию. После поражения в первом туре Андрей обменялся с товарищем по команде футболкой, но буквально сразу бросил ее на газон. Потом он сказал, что просто забыл отвести ее в гримерку, но на видео четко видно, что это неправда. Так что же не так тогда в поведении Степаненко, который на самом деле не унижал другой клуб, а лишь демонстрировал любовь к своему?

Тогда Степаненко решила не раздувать скандал и не придала эпизоду с брошенной футболкой никакого значения. Но теперь Тарас не молчал:

″…– Я заявляю на всю Украину – моя дружба с Ярмоленко закончилась навсегда. Он мог мне сломать ногу, если бы ударил в опорную. Как мы будем играть в сборной? Это уже не мои проблемы. Я его простил осенью, когда он бросил мою футболку на поле, теперь это. А Гармашу надо подумать над тем, что он говорит. Он матерится такими словами, пусть лучше книжку хоть одну прочитает…″

Ярмоленко не бил Тараса Степаненко. Он поцеловал репутацию собственного клуба с размахом, подтвердив свою неспособность адекватно отреагировать на поражение. Кстати, получилось вполне заслуженно. На пресс-конференции Ребров и Шовковский неоднократно упоминали об отсутствии мотивации и расслабленности после празднования досрочного чемпионства. Очень похоже на извинения потом. Если бы не было желания победить главного противника, киевляне вышли бы в бой? Гораздо важнее здесь представляется информация о чрезмерном праздновании. Судя по медленному движению динамовцев во вчерашнем матче, в клубе до сих пор соблюдается регламент Милевского и Алиева.

Масла в огонь подлил и Мирча Луческу :

″…– «Динамо» должно было продемонстрировать, что они чемпионы, а после этого матча они только оставили вопрос, с какой честностью они победили в чемпионате? Есть некоторые команды, которые притворяются, что играют против «Динамо», а через неделю играют с нами не на жизнь, а на смерть. Таким образом, мы и потеряли очки в конце чемпионата…″

Коварного румынского лиса можно сколько угодно критиковать за преклонение перед теориями заговора и памятью о его легендарной шляпе, брошенной на киевский газон, но в данном случае с ним трудно не согласиться. Особенно, если вспомнить, как «Днепр» два раза клал ноги под «Шахтер», а потом он выносил приговор самому себе в Киеве.

Не та пьеса. Как украинское дерби превратилось в бойню

Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ пока не определил правильное наказание для Ярмоленко, но главное не в том, сколько матчей Андрей не сможет помочь «Динамо» в чемпионате. Своим поведением он поставил под угрозу микроклимат сборной перед ЧЕ-2016. Да и ценник перед летним трансферным окном у него тоже значительно снизился.

Украинские болельщики получили зрелище, но вкус оказался совсем не таким, как хотелось бы. Поэтому главный редактор футбольного журнала Артем Франков абсолютно прав:

″… – Насколько можно говорить об адекватности всего происшедшего? Да ни в коей мере, подобному дерьму не место на поле или где-то в другом месте…″