Лига чемпионов снова на нашем праздничном столе. Юрий Усынин понимает, какие компоненты сильно снизят шансы команды на победу, а от каких в принципе можно обойтись.
победа в Лиге чемпионов – главная цель абсолютно каждого клуба, участвующего в турнире. Очевидно, что для кого-то это скорее мечта, но для команд, которые регулярно участвуют в весенней фазе турнира, это гораздо более вероятное событие. При этом победа будет измеряться не только повышенным уровнем престижа, который получает лучший клуб старого мира, но и внушительными призовыми. Победитель может смело рассчитывать на внушительную сумму около 55 миллионов евро. Менее успешные команды вполне могут получить 40. Да, даже самые крупные неудачники в Лиге чемпионов получают карманные деньги, измеряемые миллионами. А еще не забудем о доходах от продажи билетов, естественно более дорогих, чем от игр во внутренних чемпионатах, а также других коммерческих бонусах.
Неудивительно, что все хотят участвовать в этом турнире. Проанализировав данные финалистов последних десяти лет в виде различных показателей, выделим несколько закономерностей, которые были характерны для большинства участников решающего матча. Что они сделали для победы? Как вы строили свои команды? Что оказалось важным, а что нет? Шесть выводов, сделанных из цифр, помогут вам составить представление о том, что нужно сделать, чтобы построить чемпионскую команду.
Тратить деньги
Расходы на финалистов (млн фунтов):
Среднее: 199,1 побед; теряет 129,04
2005/2006: «Барселона» 90; Арсенал 76,7
2006/2007: «Милан» 140,6; Ливерпуль 88,0
2007/2008: «Манчестер Юнайтед» — 161,4; Челси 218
2008/2009: «Барселона» 123,8; Манчестер Юнайтед 188,7
2009/2010: «Интер» 177,8; Бавария 99,6
2010/2011: «Барселона» 124,7; Манчестер Юнайтед 202
2011/2012: «Челси» 317,6; Бавария 139
2012/2013: «Бавария» 195; Боруссия 52.1
2013/2014: Реал 415,5; Атлетико 69,8
2014/2015: «Барселона» 244; Ювентус 129,5
Кажется, с этим все просто: чем больше тратишь на звезд футбола, тем конкурентоспособнее команда. За последнее десятилетие трофей поднимался только трижды «более дешевым» клубом. Интересно, что «Манчестер Юнайтед» дважды оказывался в такой ситуации, но по разные стороны баррикад. Главными рекордсменами стали «Челси» и «Реал Мадрид», сумевшие создать команды стоимостью более 300 и 400 миллионов долларов. Даже по сегодняшним меркам это просто место. Интересно, что фаворитами финала лондонцы не считались, а испанцы чудом спаслись.
Брать игроков бесплатно не помогает
Количество игроков, подписанных в качестве свободных агентов или взятых в аренду в списках финалистов:
Среднее: 1,2 победы; проигрывает 4,6
2005/2006: «Барселона» 4; Арсенал 2
2006/2007: «Милан» 6; Ливерпуль 5
2007/2008: «Манчестер Юнайтед» 1; Челси 5
2008/2009: «Барселона» 0; Манчестер Юнайтед 2
2009/2010: «Интер-2»; Бавария 5
2010/2011: «Барселона 1»; Манчестер Юнайтед 3
2011/2012: «Челси» 0; Бавария 4
2012/2013: «Бавария 2»; Боруссия 4
2013/2014: Реал 0; Атлетико 8
2014/2015: «Барселона» 0; Ювентус 8
Команды с наименьшим количеством игроков, взятых в аренду или бесплатно, обыгрывали своих более жадных соперников восемь раз из десяти. Это может показаться странным, но с другой стороны, такой подход может иметь место, если игроки берутся по пунктам. То есть упор делается не на их количество, а на качество. В последние два года рекордсмены по количеству таких игроков – «Атлетико Мадрид» и «Ювентус» – играли в финале, увидеть который в последней игре зимы мало кто ожидал. Туринцы, отважно сражавшиеся с испанскими суперклубами, бесплатно подписали Андреа Пирло, Рубиньо, Поля Погба, Фернандо Льоренте и Кингсли Коман, а в аренду взяли Ромуло, Перейру и Алессандро Матри. Однако общая тенденция такова, что дешевого или трудного пути к европейскому трону не бывает.
Максимальное количество учеников
Количество игроков-студентов в финалистах:
Среднее: побед 7,4; проигрывает 5
2005/2006: «Барселона» 7; Арсенал 3
2006/2007: «Милан» 3; Ливерпуль 6
2007/2008: «Манчестер Юнайтед» 10; Челси 1
2008/2009: «Барселона» 11; Манчестер Юнайтед 7
2009/2010: «Интер-1»; Бавария 8
2010/2011: «Барселона» 14; Манчестер Юнайтед 9
2011/2012: «Челси 2»; Бавария 7
2012/2013: «Бавария» 8; Боруссия 4
2013/2014: Реал 5; Атлетико 3
2014/2015: «Барселона» 13; Ювентус 2
Честно говоря, команды, которые культивируют развитие молодых талантов с раннего возраста, пожинают внушительные дивиденды в Лиге чемпионов. В списке семи из десяти последних победителей было больше студентов, чем противников, которых они победили. Интересно, что «Бавария» дважды была в проигрыше, но в итоге взяла свое. Обратите внимание, что во всех трех итальянских клубах обучается не более трех человек. В этом причина снижения уровня Серии А: финансовая мощь клубов стала менее внушительной, дорогие покупки прекратились, а на молодежные составы особо не смотрели, а потому и просто некому было на смену бывшим звездам. Ситуация изменилась для «Юнайтед», которые были хороши, когда там играли легенды клуба, но вернуть былую силу только дорогими покупками невозможно. И конечно впереди планеты всей «Барселона» с большим количеством людей из клубной академии.
Количество лет в клубе не имеет значения
Количество лет в клубе игроков финалистов:
В среднем на игрока: выигрыш 4,31; проигрывает 4,3
2005/2006: «Барселона» 3,2; Арсенал 3,9
2006/2007: «Милан» 5.0; Ливерпуль 3,6
2007/2008: «Манчестер Юнайтед» 5,4; Челси 3,4
2008/2009: «Барселона» 3,8; Манчестер Юнайтед 5,9
2009/2010: «Интер» 3,9; Бавария 4.3
2010/2011: «Барселона» 4.0; Манчестер Юнайтед 5,9
2011/2012: «Челси» 4,6; Бавария 4,9
2012/2013: «Бавария» 5,1; Боруссия 3.9
2013/2014: «Реал» — 3,9; Атлетико 2.9
2014/2015: «Барселона» 4,2; Ювентус 3,8
Кажется, что чем дольше люди, в том числе и футболисты, вместе, тем сильнее будет их клуб: сыгранность и взаимопонимание с годами, конечно, улучшится на порядок. Тем более удивительно, что это, как оказалось, не дает особого преимущества — пять побед и пять поражений. Рекордсмен среди рассмотренных финалистов «Юнайтед» обыграл гораздо менее стабильные по составу клубы лишь однажды, да и то лишь в серии пенальти. Две эталонные команды Европы как по результатам, так и по любой другой клубной активности – «Барселона» и «Бавария» – как видно из цифр за последнее десятилетие, сохраняли состав все более и более стабильным. Такой подход не дает разового преимущества, но точно поможет клубам оставаться на вершине как можно дольше.
Возраст не имеет значения
Возраст игроков финалистов:
Средний игрок: 26,8 побед; проиграть 26,3
2005/2006: «Барселона» 26,3; Арсенал 25,4
2006/2007: «Милан» 30,3; Ливерпуль 25,4
2007/2008: «Манчестер Юнайтед» 25,7; Челси 27,8
2008/2009: «Барселона» 26,1; Манчестер Юнайтед 26,7
2009/2010: «Интер» 28,4; Бавария 26,4
2010/2011: «Барселона» 25,5; Манчестер Юнайтед 26,5
2011/2012: «Челси» 27,6; Бавария 26,1
2012/2013: «Бавария» 26,7; Боруссия 24.6
2013/2014: «Реал» — 25,7; Атлетико 25,9
2014/2015: «Барселона» 26; Ювентус 28,6
Возраст, как оказалось, значения не имеет: пять против пяти. Среди прочих конечно выделяется Милан, сумевший стать триумфатором со средним возрастом игроков за 30, но это конечно исключение. Хотя, видимо, о значимости молодой команды тоже нельзя говорить. Возраст не помеха для успеха в розыгрыше Лиги чемпионов и никак не помогает. Единственная интересная закономерность заключается в том, что финалисты из Италии всегда очень старые: все три старейших клуба в решающем матче за последние десять лет представляли Апеннинский полуостров.
Магазин в стране
Количество игроков в составах финалистов, родившихся в той же стране, которую представляет клуб:
Среднее: побед 10,2; проигрывает 9,1
2005/2006: «Барселона» 9; Арсенал 8
2006/2007: «Милан» 12; Ливерпуль 8
2007/2008: «Манчестер Юнайтед» 9; Челси 6
2008/2009: «Барселона» 11; Манчестер Юнайтед 8
2009/2010: «Интер-4»; Бавария 11
2010/2011: «Барселона» 15; Манчестер Юнайтед 8
2011/2012: «Челси» 6; Бавария 11
2012/2013: «Бавария» 11; Боруссия 13
2013/2014: Реал 12; Атлетико 11
2014/2015: «Барселона» 13; Ювентус 14
Сейчас, когда футболисты могут свободно переезжать из одной страны в другую, а каждый болельщик, не говоря уже о персонале любого клуба, имеет возможность увидеть, как они играют на другом конце света, граница между стилем игры в разные страны размыты и почти незаметны. Шесть из десяти финалов выиграл клуб, в котором было больше игроков из той же страны, что и сама команда. А последний финал и стал рекордсменом по этому пункту. «Интер» и «Челси», которые в последние годы больше других критиковали за отсутствие итальянцев и британцев соответственно, подтвердили свой статус многонациональных команд, не ориентируясь на соотечественников.
Как видите, рецепт успеха в Лиге чемпионов оказался гораздо проще, чем казалось сначала: мы возьмем за основу крупную пачку денег, добавим студентов по своему вкусу и приправим все это игроками из нашего родная страна. И, как оказалось, блюдо не становится хуже, если забыть о таких модных ингредиентах, как возраст, количество лет в команде и экономия на новичках. Все гениальное просто.